Обширной была повестка работы депутатской комиссии по городскому хозяйству, состоявшейся 22 мая под председательством Сергей Понамарева: в нее было включено 27 вопросов, причем более половины из них касались изменений в карту градостроительного зонирования.

Часть вопросов по земельным участкам ранее рассматривалась в других комиссиях, часть была вынесена на обсуждение депутатов впервые. Но процедуру публичных слушаний все проекты решений уже проходили, и у многих жителей Миасского округа на слуху разногласия, возникшие по некоторым земельным участкам. Так, в комиссии обсуждались вопросы об изменении статуса двух земельных участков в машгородке - в районе спортбара "Оле!" и магазина "Карусель". И в том, и в другом случае на публичных слушаниях жители высказали против планируемой застройки. Не дали своего разрешения на изменение статуса земельных участков и члены комиссии по городскому хозяйству. Хотя по вопросу о строительстве складского помещения на южной окраине машгородка арендатору земельного участка было предложено поискать компромисс: поменять статус не всей его площади в 2 гектара, а конкретного небольшого пятна застройки. Этот вариант будет прорабатываться.

А вот два других участка, занятые на сегодняшний день лесами, застраиваться не будут, хотя изначально в карте градостроительного зонирования такая возможность была предусмотрена. Речь идет о территориях в Тургояке, западнее улицы Карабашской, и в машгородке - между улицами Уральских добровольцев и Богдана Хмельницкого. В соответствии с рекомендациями участников публичных слушаний и депутатской комиссии на сессию будет вынесен проект решения об изменении зонирования этих территорий - они станут зоной городских лесов, что исключает их застройку в будущем. Развиваться Миассу необходимо, считают депутаты, но не за счет экологического благополучия жителей.

Ряд других проектов по будущему использованию земельных участков возражений у жителей на публичных слушаниях не вызвали, и в комиссии также получили одобрение.

Среди других вопросов, рассмотренных депутатами, следует отметить две инициативы представительных органов самоуправления муниципальных образований Челябинской области, которые обратились к миасским коллегам с просьбой о поддержке. Так, депутаты Снежинска предлагают законодательно на уровне области ввести штрафы за парковку автомобилей на газонах. Члены комиссии по городскому хозяйству сочли необходимым подержать это предложение.

А вот обращение депутатов Усть-Катава в единый тарифный орган с просьбой снизить нормативы потребления воды для полива земельных участков комиссия признала для Миасского округа неактуальным: во-первых, эти нормативы для миасцев и так ниже в разы, чем в Усть-Катаве, во-вторых, вопрос о объемах потребления воды легко решается путем установки приборов учета, а в-третьих, при дефиците воды в водоисточниках подобное решение не будет способствовать ее экономии.