В повестку дня комиссии по экономической и бюджетной политике, состоявшейся 10 апреля в Собрании депутатов, было включено 9 вопросов, из них семь - с проектами решений. Однако только два из них были рекомендованы комиссией для вынесения на предстоящую сессию. Четыре вопросы были сняты с рассмотрения, причем три - по инициативе администрации Миасского округа, разработавшей эти проекты.

Первым в повестке значился вопрос об отчете главы Миасского округа. Администрация, внесшая отчет на рассмотрение Собрания еще в феврале текущего года, а также представители группы депутатов, ранее инициировавшие рассмотрение отчета на три месяца раньше, чем обозначено в плане работы Собрания, в этот раз настаивали на том, чтобы этот вопрос не рассматривался. Тем не менее большинством голосов от присутствовавших на комиссии депутатов отчет был внесен в повестку. Председатель Собрания Евгений Степовик напомнил депутатам, что после прозвучавшей в комиссиях критики в адрес Собрания главой округа были направлены дополнения к отчету по ряду поставленных вопросов. Ранее определенный докладчик по вопросу об отчете - заместитель главы по экономике и финансам Ирина Серко - от выступления отказалась, настаивая на том, что его следует снять с повестки. В итоге, после оживленной дискуссии на голосование было поставлено предложение вынести отчет на сессию и выставить оценку деятельности главы на пленарном заседании. Решение не было принято: не хватило одного голоса.

По инициативе администрации не состоялось обсуждение вопросов о структуре и лимите численности исполнительного органа местного самоуправления, о порядке принятия неотделимых улучшений муниципального имущества, произведенных арендаторами, ссудополучателями, концессионерами, муниципальными учреждениями и предприятиями, о концепции развития электротранспорта и автотранспорта в Миасском округе. Основания для снятия проектов были разные, в том числе произошедшие в законодательстве изменения. Депутаты согласились отложить рассмотрение вопросов, однако без обсуждения концепции развития транспорта отказались рассматривать и проект решения о повышении тарифа на проезд в автобусах и троллейбусах.

Целый ряд критических замечаний был высказан депутатами по пояснительной записке, направленной в Собрание вместе с проектом решения об исполнении бюджета за 2017 год. Обнаружив, что во многих случаях представленные цифры не складываются в обозначенный результат, большинство депутатов пришло к заключению, что в представленном виде документ не может быть принят. На данном этапе комиссия взяла проект решения к рассмотрению, предоставив администрации самостоятельно принять решение - как выйти из сложившейся ситуации.

Поддержаны комиссией были проекты решений по изменению порядка осуществления муниципального контроля в сфере торговой деятельности (в документ вносились технические правки), а также изменения в прогнозный план приватизации муниципального имущества. Однако по второму вопросу депутаты запросили дополнительную информацию по выставленной на продажу спецтехнике - есть необходимость удостовериться, что ее продажа будет для муниципалитета действительно выгодна.