17 октября состоялось заседание депутатской комиссии по экономической и бюджетной политике. В повестке значился один проект решения, касающийся организации архивного дела в округе, и ряд вопросов информационного характера, рассматриваемых в порядке контроля.
Ранее внесенный в Собрание депутатов проект решения об ограничении числа поездок по льготному проездному билету для муниципальных льготников по инициативе администрации был отозван и в комиссии не рассматривался. Напомним, депутаты сочли необходимым, прежде чем принимать такое решение, детально ознакомится с концепцией развития общественного транспорта в целом, проанализировать деятельность предприятия электротранспорта, получающего из бюджета немалые дотации.
На комиссии было принято решение о создании рабочей группы для рассмотрения вопроса о задолженности муниципального предприятия "Городское хозяйство" перед Миасским машиностроительным заводом, составляющей в настоящее время более двухсот миллионов рублей. Депутаты хотели бы понять, как исполнительный орган намерен выходить из сложившейся ситуации. Ведь такие суммы для бюджета округа весьма существенны - это, к примеру, в несколько раз больше, чем было потрачено в текущем году на благоустройство.
В комиссию также была представлена информации о ходе исполнения муниципальной программы "Повышение эффективности использования муниципального имущества в Миасском городском округе на 2017-2019 годы". Данные, поступившие в Собрание депутатов из управления по имуществу, были проанализированы в финансово-экономическом отделе Собрания, выработаны рекомендации для депутатской комиссии, с которыми депутаты согласились. Промежуточный отчет по данной программе будет запрошен повторно, с указанием не только достигнутых показателей, но и причин отклонений от плана, а также с заключением на представленный отчет Управления экономики и финансов администрации. Основания для повторного запроса у комиссии есть: например, в отчете не указано, за счет чего доходы МУПов превысили плановые показатели более чем в 6 раз, не исполнены мероприятия по ликвидации и банкротству унитарных предприятий и акционерных обществ, и только по двум из них в качестве причины указано отсутствие финансирования. Вопрос остается на контроле.