23 и 24 ноября в Собрании депутатов прошли заседаний депутатских комиссий по городскому хозяйству и по законности, завершающие подготовку к предстоящей сессии.

Не все вопросы, вынесенные на обсуждение депутатов, будут включены в повестку сессии. Так, обе комиссии не стали спешить с принятием решения по корректировке Генплана и Правил землепользования и застройки с целью обеспечения возможности потенциальному застройщику построить автосалон на пересечении ул. Академика Павлова и Подстанционного переулка. По мнению депутатов, на этом участке дороги и без того напряженное движение, и прежде чем принимать решение, следует детально разобраться, как будут сориентированы транспортные потоки и за чей счет будет выполнена модернизация перекрестка - а она, вероятнее всего, понадобится.

Оживленно прошло обсуждение вопросов о практике работы отдела муниципального жилищного контроля и о ходе капитальных ремонтов многоквартирных домов на заседании комиссии по городскому хозяйству. В обсуждении тем активное участие приняли общественники - старшие по своим домам.

Жители выразили недовольство ответами, которые получают на свои обращения в отдел муниципального жилищного контроля. Однако первый заместитель главы округа Александр Качев подчеркнул, что структура действует в рамках своих полномочий, а они значительно уже, чем, к примеру, у инспектора государственного жилищного контроля, который имеет право даже лишить лицензии недобросовестную управляющую компанию. Комиссия порекомендовала администрации проработать вопрос о возобновлении деятельности государственной жилищной инспекции на территории Миасса (сейчас инспектор работает в Златоусте).

Администрации также рекомендовали полнее освещать на официальном сайте и в СМИ работу отдела муниципального жилищного контроля, разъяснять его полномочия.

Множество претензий накопилось у активных жителей и по проведению капремонтов многоквартирных домов: от порядка утверждения перечня работ собранием собственников до приемки уже выполненных работ. Претензии есть и по качеству проводимых ремонтов, и по срокам. А. Качев признал, что проблемы в этой сфере существуют, в числе прочего и по той причине, что многие подрядчики неправильно оценили свои силы и возможности, и просто не справляются со взятыми на себя обязательствами. Жители, со своей стороны, не хотят мириться с тем, что перечень работ по их дому принимается без учета реальной потребности жильцов, ведь до следующего ремонта пройдет не один десяток лет.

Полномочия органов местного самоуправления невелики и в этом вопросе: процессом руководит региональный оператор капремонта. Но решать возникающие у собственников жилья вопросы необходимо, тем более что объем финансирования на 2017 год вырастет примерно втрое, соответственно, и вопросов будет в разы больше.