Среди наиболее значимых решений 9-й сессии Собрания депутатов следует отметить внесение изменений в установленный уровень оплаты содержания детей в детских садах. Решение касается определенных категорий воспитанников дошкольных образовательных учреждений, а именно - тех малышей, которые посещают группы с сокращенным пребыванием.

Ранее родители платили за детей, проводящих в детском саду от 3 до 5 часов, 64 рубля в день. Теперь, с учетом впервые установленного правительством Челябинской области максимального размера оплаты, за детей младше трех лет оплата будет установлена в размере 54 рублей, от 3-х до 7-ми лет - 61 рубль. За период с 11 января родителям будет произведен перерасчет.

Сессия также приняла решения, регламентирующие порядок предоставления депутатами и должностными лицами органов местного самоуправления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, проверки и публикации этих сведений. Депутаты в 2016 году впервые будут отчитываться о доходах и расходах своих и членов своих семей, по должностным лицам вносятся изменения, связанные с перераспределением полномочий.

Назначены публичные слушания по исполнению бюджета за 2016-й год и по предстоящему внесению очередных изменений в Устав Миасского округа в связи с изменениями в законодательстве.

Сформирована временная депутатская комиссия для проведения депутатской проверки соблюдения органами местного самоуправления Миасского городского округа действующего законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления и захоронения их на территории Миасского городского округа.

Дискуссии на сессии вызвал вопрос о создании особо охраняемой природной территории местного значения - Городской парк "Росстани" в лесном массиве к югу от машгородка, в районе бывшего каменного карьера. С этой инициативой в администрацию обратилась инициативная группа жителей поселка Тургояк, желающая сохранить этот участок от возможной застройки и дать возможность жителям использовать его как традиционное место отдыха на природе. Управлением экологии был разработан соответствующий проект решения, однако часть депутатов, не возражая против этой идее в принципе, сочла, что решение недостаточно проработано. При голосовании проекту не хватило одного голоса.