О бюджете, квартирах для сирот и качестве асфальта
12 января состоялось первое в наступившем году заседание депутатской комиссии по экономической и бюджетной политике.
Депутаты получили информацию об исполнении бюджета за 11 месяцев 2015 года и предварительные данные по году в целом. К 1 декабря доходная часть была исполнена на 94,2 процента, расходная - на 91,3 процента. К концу года показатель по доходам приблизился к 96 процентам, но цифры могут быть уточнены после окончательного подведения итогов. На данном этапе комиссия приняла информацию к сведению, более подробный анализ исполнения бюджета впереди.
В порядке контроля комиссией был рассмотрен вопрос о приобретении жилья для детей-сирот. Как рассказал депутатам заместитель главы администрации-председатель комитета по имуществу и земельным отношениям Валентин Вертипрахов, средства на приобретение жилья для этой категории жителей выделяются ежегодно, но их объем пока не дает возможности радикально сократить очередь: год назад в ней значилось 116 человек, теперь - 112, хотя помещений для проживания детей-сирот за два года было приобретено 80. Проблемы возникают и в связи с тем, что квартиры приобретаются по итогам аукционов и будущих жильцов не всегда устраивает их местоположение и состояние. Комитет предпринимает меры по урегулированию таких ситуаций.
Целый блок вопросов в повестке заседания комиссии был посвящен планам и итогам работы Контрольно-счетной палаты. Как отметила председатель КСП Татьяна Рыжикова, представленный на обсуждение депутатам план работы был существенно откорректирован с учетом поступивших предложений.
Депутаты получили информацию о проверках, проведенных в октябре и ноябре 2015 года. Подробно председатель КСП остановилась на итогах проверок качества асфальтирования дворовых и общегородских территорий в избирательных округах, а также деятельности муниципального предприятия "Расчетный центр". По словам Т. Рыжиковой, с целью проверки качества уложенного подрядчиками асфальты было произведено пять вырубок в случайно выбранных местах, однако до лаборатории удалось довезти только четыре: одна разрушилась по дороге. Оставшиеся четыре также оказались не соответствующими требованиям по своему качеству. В администрацию направлены соответствующие представления о проведении претензионной работы. Вероятнее всего, добиваться возврата средств, выплаченных подрядчику, либо переделки некачественно выполненной работы придется в судебном порядке. Депутаты, со своей стороны, рекомендовали исполнительной власти проработать вопрос о проведении проверки качества асфальтового покрытия на этапе приемки.
Что касается проверки деятельности МУП "Расчетный центр", то в ходе ее проведения у специалистов КСП возникло много вопросов по использованию переданного предприятию в хозяйственной ведение муниципального имущества, а также и по расходованию средств из полученной прибыли. Материалы проверки переданы в правоохранительные органы, так как поиск ответов на эти вопросы, по мнению контрольного органа, относится скорее к их компетенции. Вопрос остается на контроле у депутатов.
Решаем вместе
Есть вопрос?
Напишите нам
Собрание депутатов Миасского городского округа Copyright (c) 2004-2024