14 января в конференц-зале административного здания под председательством главы Миасского округа Игоря Войнова состоялся День депутата, в повестку которого был включен единственный вопрос - о Генеральном плане развития округа. Генплан был представлен депутатскому корпусу вторично, после основательной доработки.

Как отметил И. Войнов, этот важнейший документ, определяющий перспективы развития Миасского округа на многие годы, ранее уже выносился на публичные слушания. Однако замечаний и предложений поступило так много, что его пришлось вернуть разработчику - институту "Челябгражданпроект" - для доработки.

Рассказать депутатам, какие конкретно предложения учтены в новом проекте Генплана, начальник управления архитектуры Сергей Дербенцев оказался не готов. Тем не менее разговор в режиме вопросов и ответов состоялся. В процессе диалога выяснилось, что планируется сделать для обеспечения более надежного водоснабжения округа, для разгрузки магистралей от транзитного грузового транспорта и развития дорожной сети в целом. Были заданы вопросы о перспективе строительстве нового здания УВД, застройке микрорайона "Т" в машгородке (вокруг этой территории шли бурные дискуссии), о продлении троллейбусных линий в поселок Динамо и в старый город (до церкви). Депутатов также интересовали вопросы газификации, развития старгорода, строительства полигона для утилизации твердых бытовых отходов.

Часть прозвучавших вопросов пока осталась без ответа. Генплан - документ объемный, одна только пояснительная записка состоит из трех томов, графические материалы представлены на 21-м плакате. Ориентироваться в нем непросто даже специалистам. Поэтому обсуждение на Дне депутата - это только начало работы над проектом. Впереди новые публичные слушания. Жителям округа предоставят возможность ознакомиться с Генеральным планом и задать свои вопросы. В то же время И. Войнов напомнил, что бесконечно затягивать процесс обсуждения документа нельзя. Совершенствовать его можно бесконечно, спорные вопросы неизбежно останутся. Но Генплан округу нужен, и его следует принять, тем более что внесение корректив не исключается и после утверждения документа.