Совещание по вопросу о судьбе здания бывшего детского сада по ул. Вернадского, 1а состоялось 16 октября в кабинете главы Миасского округа Геннадия Васькова. В обсуждении перспектив объекта принял участие председатель Собрания депутатов и депутат округа № 5, на котором расположен бывший детсад, Евгений Степовик.

Напомним, спор идет о том, надо ли продавать объект под снос с последующим строительством многоквартирного дома (на таком варианте настаивал глава округа) либо ремонтировать здание и размещать в нем если не детский сад, то другой социальный объект.

Аргументы сторон дискуссии известны: администрация полагает, что мест в дошкольных учреждениях машгородка достаточно, и даже если этот район города будет расти, средства в первую очередь необходимо направить на расширение сети дошкольных учреждений в старой части Миасса и в центре города. К тому же в настоящее время есть острая нужна в пополнении бюджета, и частично решить проблему могла бы продажа здания детского сада.

Е. Степовик, со своей стороны, предложил продать под многоквартирный дом только часть земельного участка. Проконсультировавшись со специалистами-строителями, депутат получил подтверждение того, что этот вариант возможен. Компромиссным стал другой предложенный вариант: проработать правовой механизм сохранения социального объекта после продажи здания садика. Так, чтобы здание выставлялось на продажу с обозначенным условием - под размещение учреждения социальной направленности (частной школы-детсада, учреждения спорта и т. п.).

- Мне как депутату по округу, где расположен бывший детский сад по Вернадского, будет очень жаль, если один из самых новых детских садов снесут. Да, после выезда арендаторов объект был сильно запущен. Бесспорно важен вопрос об источнике финансирования - и для пополнения бюджета вообще, и для ремонта здания - тоже. Но я прорабатывал вопрос о возможном привлечении инвестора для восстановления социального объекта и считаю это реальным. Будем ждать конкретных предложений от администрации по правовой конструкции, которая позволила бы сохранить назначение здания. И уже тогда обсуждать с депутатами, выставлять ли объект на продажу.