Проблемам миасской медицины был посвящен День депутата, состоявшийся в минувшую пятницу, 8 сентября. Депутаты побывали в двух городских больницах - № 1 и 2, обсудили ряд актуальных вопросов организации оказания медпомощи жителям округа с руководителями системы здравоохранения.

В ГБ № 1 депутаты, по предложению Елены Безденежных, осмотрели отделение гериатрии и сестринского ухода, где оказывают плановую помощь пациентам старше 65-ти лет. Отзывы о работе отделения очень хорошие, желающих пройти здесь курс оздоровления достаточно (срок ожидания госпитализации - месяц, в соответствии с действующими нормативами). Есть и перспектива развития отделения. Однако на сегодняшний день проблемой является обеспечение нормального температурного режима в холодное время года, а это очень важно для людей старшего возраста. По словам главного врача ГБ № 1 Александра Есина, ряд мер по утеплению помещений уже принят, но главная причина потери тепла - плоская крыша без утепления. Необходимы средства для ее реконструкции.

В ГБ № 2 депутаты выслушали доклады главврача Дениса Маханькова, заместителя главного врача по поликлинике Маргариты Туленковой, директора АНО Гб № 3 Максима Петрова.

Особое внимание было уделено проблеме доступности первичной медицинской помощи на уровне поликлинического звена. М. Туленкова подробно остановилась на том, что делается в крупнейшей в городе поликлинике для распределения потоков пациентов (это способствует уменьшению очередей в регистратуре), как организована запись к врачу через сеть Интернет, через колл-центр и непосредственно в регистратуре.

Врачей в Миассе по-прежнему объективно недостает (обеспеченность составляет немногим более полвины), и это не может не отражаться на доступности медицинской помощи. И тем не менее, по мнению депутатов, резервы повышения доступности еще есть, и их необходимо задействовать. Например, организовать консультации специалистов с медицинским образованием на входе в поликлинику, чтобы правильно сориентировать пациента, куда ему лучше обратиться и как сделать это оптимально. Тем более что подобный опыт в поликлинике ГБ № 2 уже имеется.

Д. Маханьков в своем докладе сделал акцент на экономической стороне здравоохранения, наглядно показав, что эта отрасль не только обеспечивает оказание помощи жителям, но и приносит доходы городскому бюджету. Причем на порядок превышающие расходы, которые несет муниципалитет на организацию здравоохранения. Больницы в прошлом году были полностью переданы в ведение региона, однако у города остаются полномочия по профилактике здорового образа жизни, а также обязанность обеспечить доступность медицинских учреждений, то есть, обустроить подъезды к ним, наладить освещение и т. п.

Вниманию депутатов также был предложен видеоролик об оказании в Миассе высокотехнологичной медицинской помощи пациентам с сердечно-сосудистой патологией, которая занимает ведущее место среди причин смертности людей трудоспособного возраста.

В докладе М. Петрова была представлена информация о деятельности автономных некоммерческих организаций (АНО), созданных на базе городских больниц № 2 и 3. Депутатам в числе прочего были представлены данные о средствах, направляемых АНО на развитие больниц. Так, в ГБ № 5 за 5 лет сумма материальной помощи больнице составила более 8 миллионов рублей, в ГБ № 2 - более 12 миллионов. В настоящее время рассматривается вопрос о выделении квот для оказания пациентам тех видов медицинской помощи, которые отсутствуют в государственных учреждениях, но есть в АНО.

В процессе обсуждения докладов с обеих сторон был высказан ряд предложений по улучшению организации медпомощи и оказанию поддержки больницам со стороны муниципалитета, которые войдут в протокол мероприятия и будут вынесены для дальнейшего обсуждения в депутатские комиссии.