На 11-й сессии, состоявшейся 27 мая, одним из основных вопросов повестки было утверждение отчета о деятельности главы Миасского округа и администрации за 2015 год. После заинтересованного обсуждения отчета в депутатских комиссиях и оживленных дискуссий отчет был принят 22 голосами против одного.

Текст отчета был заблаговременно направлен депутатам для изучения и размещен на сайте Собрания в разделе "Документы. Проекты". Он содержит краткую конкретную информацию о том, что было сделано исполнительным органом местного самоуправления за минувший год по каждому направлению деятельности. Любой заинтересованный гражданин может узнать, какие инвестиционные проекты были реализованы или запущены в Миассе, сколько средств было получено от реализации земельных участков, сколько удалось сэкономить за счет проведения закупок на конкурсной основе, какие дороги отремонтировать, сколько пассажиров перевезти общественным транспортом и многое другое.

В процессе обсуждения вопросов депутаты задавали немного: Геннадия Васьков был выбран Собранием на должность главы округа в ноябре 2015 года и отчитывался главным образом за деятельность администрации в целом. Звучали в основном рекомендации относительно планирования дальнейшей работы и постановки целей, успешная реализация которых и могла бы в будущем служить критерием оценки работы главы округа.

На сессии также был принят отчет об исполнении бюджета за 2015 год, утверждено положение об организации транспортного обслуживания населения. Депутаты оговорили для себя право предварительно согласовывать муниципальную маршрутную сеть и графики движения транспорта с учетом потребностей жителей своих округов.

Округ получил перспективу приобрести в собственность около десятка квартир, которые можно будет предоставлять очередникам на условиях социального найма. Квартиры будут переданы из федеральной собственности в муниципальную. Взамен округ передает в федеральное ведение здание почты в машгородке на проспекте Октября, где, собственно, почта и находится. Депутаты посчитали такой "обмен" выгодным для жителей округа.

Не все вопросы, которые обсуждались в течение мая в комиссиях, были включены в повестку сессии. Ряд проектов были возвращены для дальнейшей доработки.